Tieteen vapaus on turvattava – hallituksen lakiesitys Suomen Akatemian tehtävistä ei käy
Kansanedustajat Inka Hopsu ja Saara Hyrkkö pitävät huolestuttavana hallituksen esitystä, jonka mukaan Suomen Akatemiaa koskevaan lakiin lisättäisiin, etteivät sen tehtävät saa olla ristiriidassa kansallisen turvallisuuden, kansainvälisten velvoitteiden tai ulko- ja turvallisuuspolitiikan kanssa.
Petteri Orpon hallitus esittää lisäystä lakiin Suomen Akatemian tehtävistä. Esityksen mukaan tutkimuksen ja tutkimusedellytysten rahoittamista sekä kansainvälistä yhteistyötä koskevien Akatemian tehtävien hoitaminen ei saa olla ristiriidassa Suomen kansallisen turvallisuuden, kansainvälisten velvoitteiden tai ulko- ja turvallisuuspolitiikan kanssa.
Vihreät kansanedustajat Inka Hopsu ja Saara Hyrkkö pitävät esitystä huolestuttavana.
"Tieteen vapautta ei tule rajoittaa. Muotoilu on monitulkintainen ja asettaa riskiin sen, että tutkimus voisi vapaasti haastaa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa. Näin ei pitäisi olla", Inka Hopsu muistuttaa.
"On ymmärrettävää, että tutkimuksen ei pitäisi vaarantaa kansallista turvallisuutta ja esimerkiksi tutkimusvakoilun estäminen vaatii aiempaa enemmän huomiota ja toimia. Tutkimustulosten käytön suhteen on tehty myös EU-tason turvallisuutta vahvistavia suosituksia, joissa turvallisuus on määritelty tutkimuksen turvallisuuden kautta. Voisiko Suomi tukeutua voimakkaammin tähän EU-linjaan?" Hopsu kysyy.
"Sivistysvaliokunnassa tulee saada paremmin harkitut muotoilut aikaan ja kuulla valmistelussa laajasti asiantuntijoita myös mahdollisista uusista muotoiluehdotuksista, joita aiemman ministerin suulla lupailtiin."
Ministeri Sari Multalan aiemmista kommenteista oli tulkittavissa, että hallituksen esitystä voitaisiin vielä muokata, eikä tarkoitus olisi sitoa tutkijoiden käsiä tutkimuksen aiheen suhteen.
"Toivottavasti tämä on myös uuden tiede- ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitien linja, eikä hallituksesta löydy haluja kaventaa tieteen ja tutkimuksen tilaa. Maailmalla tieteen ja tutkijoiden vapauksien haastaminen ja tutkimustulosten rinnastaminen mielipiteisiin on valitettavasti yleistynyt. Se haastaa viime kädessä myös demokraattista päätöksentekoa. Tieteen vapaus tulee turvata", Hopsu päättää.
Hyrkkö: Suomen Akatemian rajoittaminen avaa matopurkin, jota voi olla vaikea sulkea
Myös kansanedustaja Saara Hyrkkö vetoaa voimakkaasti hallitukseen, jotta Suomen Akatemian rajoittamista koskeva lakimuutos ei etenisi.
"Hallituksen motiivi ei onneksi tietääkseni ole tieteen rajoittaminen, vaan turvallisuuden edistäminen. Esitys tällaisenaan avaa kuitenkin matopurkin, jota ei välttämättä enää saa kiinni. Tieteen on voitava kyseenalaistaa ja tutkia vallitsevaa politiikkaa. Kansallinen turvallisuus ei ole yksiselitteinen asia eikä ulko- ja turvallisuuspolitiikka muuttumatonta", sanoo Hyrkkö.
Hyrkkö kantaa huolta tieteen vapaudesta globaalissa mittakaavassa.
"Tieteen vapaus on yksi demokratian ilmapuntareista. Juuri nyt tuo ilmapuntari on pahasti pakkasella", sanoo Hyrkkö.
Erityisesti Hyrkkö viittaa Yhdysvaltain viimeaikaisiin tapahtumiin, jossa tutkimustietoa on hävitetty, tiedemaailman kansainvälisiä yhteyksiä katkottu sekä tutkijoita rangaistu rahoituksen jäädytyksillä ja ohjattu mielivaltaisesti kiellettyjen sanojen listauksilla.
"Yhdysvalloissa meno on karannut ihan käsistä. Tiedevastainen eetos on uinut ennätysvauhdilla vallan ytimeen. Olisi liioittelua sanoa, että sama meno Suomessakin. Mutta ei ole liioittelua kantaa huolta hivutuksesta tai ajautumisesta samaan suuntaan. Suomessa peräti kahden suurimman hallituspuolueen riveistä kuuluu avointa ihailua Yhdysvaltain ”reipasta menoa” kohtaan", kritisoi Hyrkkö.
Hyrkkö näkee, että pääministeri Petteri Orpolla on erityinen vastuu viheltää peli poikki.
"Tällaiselle laillisuudesta ja demokratiasta piittaamattomalle kehitykselle ei tule antaa jalansijaa Suomessa — ei edes vahingossa. Siksi vetoan hallitukseen: perääntykää suunnitelmasta, joka pahimmillaan kahlitsee tieteen valtaapitävien peukalon alle. Se on tie, jossa on lopulta vain häviäjiä", sanoo Hyrkkö.
