Kaivoslakia uudistetaan ja vihreät ovat linjanneet, että kaivannaisia tarvitaan muun muassa tuulivoimaloihin ja sähköautojen akkuihin. Uusiutuvia energialähteitä koskeva hypetys on valitettavan yleistä, eivätkä ne ole kaivosvapaa teknologiavaihtoehto. Ydinkaukolämpökin on kannatettava vaihtoehto, kirjoittaa Antti Van Wonterghem.
Euroopan on mahdollista irtautua riippuvuudestaan venäläisestä energiasta, mutta muutos on valtava. Sähköä voidaan tuottaa edullisesti aurinko- ja tuulivoimaloissa, mutta se syntyy väärään aikaan ja väärässä paikassa. Edessä onkin erittäin suuret investoinnit vetyteknologiaan. Hinta on iso, mutta kuitenkin puolustusmenoihin suhteutettuna kohtuullinen.
Ilmastonmuutos ja luontokato etenevät sellaisella vauhdilla, että kestävä kehitys ei ole riittävän voimakas ilmaus. Suomen ympäristökeskuksen pääjohtaja Leif Schulman on ensimmäisen Syke-vuotensa aikana kirkastanut ja terävöittänyt keskuksen strategiaa. Avainsana on kestävyysmurros.
Saksan hallitusneuvottelut polkevat paikallaan ja sosiaalidemokraatit, vihreät ja liberaalit kiistelevät muun muassa tarvittavien ilmastotoimien rahoituksesta. Energiakysymykset ovat Saksan vihreille tiukka paikka, sillä puolue vastustaa sekä hiiltä että ydinvoimaa, eikä halua maakaasun käytön lisäämistä edes väliaikaisratkaisuna.
Euroopan vihreät haluavat tukea vain uusiutuvaa energiaa, mutta Suomen vihreiden pitäisi säilyttää ydinenergia yhtenä vaihtoehtona. Uusiutuva energia ei aina ole ympäristöystävällistä, sillä se voi merkitä yksipuolisia energiakasviviljelmiä tai haitallista kaivostoimintaa, kirjoittaa Antti Van Wonterghem.
Päästöoikeuksien hinta on noussut 60 euroon tonnilta, kun ne muutama vuosi sitten maksoivat vain neljä euroa tonnilta. Tämä on saanut Euroopan energiamarkkinat tilaan, jossa voidaan aidosti kysyä, tarvitaanko energiapolitiikassa enää muuta ilmasto-ohjausta. Markkinat näyttävät hoitavan asian puolestamme.
Kuuntele Verden podcastia: Hautala & Hassi: Halki, poikki ja pinoon